A teoria
comportamental não é a ciência do comportamento humano, mas sim a filosofia
dessa ciência. Algumas das questões que ele propõe são: É possível tal ciência?
Pode ela explicar cada aspecto do comportamento humano? São suas leis tão
válidas quanto as da física e da biologia?
Algumas dessas questões serão
eventualmente respondidas pelo êxito ou pelo malogro das iniciativas
científicas e tecnologica, mas colocam-se alguns problemas atuais, os quais
exigem que respostas provisórias sejam dadas de imediato. Muitas pessoas
acreditam que as respostas já foram encontradas e que nenhuma delas é
promissora.
Características:
-A ênfase
nas pessoas;
-Preocupação
com o processo de trabalho;
-Estudo do
comportamento humano.
Intuíto: Com o intuíto de manter o clima de harmonia e
cooperação dentro da organização, os funcionários costumam receber incentivos.
Para que estes incentivos realmente ajudem a organização a atingir seus
objetivos, é necessário que os funcionários percebam que esses estímulos são
vantajosos a ponto de compensar o esforço extra e estão relacionados aos
objetivos que devem ser atingidos. Os incentivos podem ou não estar
relacionados ao desenvolvimento e crescimento da organização.
Críticas: Segundo
Motta a teoria comportamental está passível de censuras. De acordo com
Chiavenato, os behavioristas falharam ao dividir as pessoas em “racionais e
não-racionais”, “eficientes e não-eficientes”, “satisfeito e insatisfeito”,
partindo, portanto, para uma espécie de “psicologização” dos problemas de relações
industriais.
Outra
crítica apresentada, conforme Motta, é que, as idéias dadas pela teoria
comportamentalista, não buscam maximizar nada, apenas resultados satisfatório.
Earley, em suas pesquisas, tirou várias conclusões que são opostas a esse pensamento.
Para ele, os administradores, cada vez mais, procuram novos meios para ter
lucros e redução de custos. A teoria comportamentalista, segundo Chiavenato,
errou ao padronizar os fenômenos do comportamento, desprezando as diferenças
individuais de personalidade. “ela procura explicar o comportamento humano tal
como os cientistas poderiam explicar ou prever os fenômenos da natureza ou o
comportamento dos ratos no laboratório”. Em contraposição, Motta descreve que
mesmo com deficiências, essa teoria representou um avanço para a Administração.
Os Behavioristas mostram um novo
conceito democrático e humano, baseado na equalização do poder, assim como as
principais teorias de motivação para a Administração. Outro aspecto a ser
considerado é o reconhecimento dos conflitos organizacionais. Os behavioristas
acreditam há um conflito entre os objetivos individuais e organizacionais, que
podem ser resolvidos por uma mudança no comportamento e na estrutura
organizacional. Nesta teoria também é dada importância a formação de grupos de
trabalho como meio eficiente de alcançar os objetivos. Como já foi dito, a
Teoria Comportamental foi muito importante para o conteúdo da TGA. Ela é mais
teoria de análise mais descritiva e explicativa do que prescritiva,
preocupando-se mais em explicar do que formar normas, demonstrando uma
dificuldade em sua aplicação. Porém, seus conteúdos são um dos mais conhecidos,
representando uma grande base para as teorias administrativas.
Nenhum comentário:
Postar um comentário